2 girls 1 cup, ça vous dit de quoi? Si vous continuez de grignoter votre croisssant/nutella en lisant ces lignes, c’est que vous n’avez pas encore vu ce terrible vidéo qui circule sur le ouèbe depuis quelques semaines déjà.

L’intérêt de la chose n’est pas autant de le voir – je vous défie d’ailleurs de le regarder jusqu’à la faim (sic) – mais plutôt de voir comment la faune ouèbe s’en est (encore une fois) emparé et se l’est remâché à son propre goût (sic encore). Cette fois-ci, le trait de génie ne vient pas du clip source, mais plutôt d’un vidéo qui nous montre comment un mec réagit à la vue du clip nauséabond.

Exactement la réaction qu’on a quand on regarde la chose. Depuis, des centaines et des centaines de vidéos de réaction sont publiés régulièrement sur Youtube, y compris la version de Kermit la Grenouille. Déclinaisons prévisibles, une pub de machine à café ainsi que la chanson officielle du clip. Source : Viral Blog

Ce qui m’impression chaque fois (finie l’étape de l’étonnement), c’est cette vitesse de réaction incroyable de la crowd ouèbe. À peine le truc original publié, vlan, des dizaines de versions personnalisées prennent vie et se retrouvent ici et là, créant un véritable engouement. Un autre classique web est né. Dans la mesure où la source d’inspiration a quelque chose d’intrinsèquement frappant, original et unique.

Vous vous rappelez voilà quelques mois le vidéo du jeune neutrosexusal Chris Cocker qui laissait sortir sa hargne et son désarroi devant les attaques répétées des médias face à sa chère Britney? En une semaine, non seulement son clip prenait le monde d’attaque par sa force virulente extrème, mais parallèlement, des spoofs le suivait aussi vite (voir mon post sur linkbizkits ici )! Le viral et ses clônes qui se propagent pratiquement à la même vitesse!!! Ou bien encore le clip Evolution de Dove qui s’est vu pastiché de toutes les façons possibles, dont la version Slob evolution.

Et cette rapidité de clônage détourné ne se limite plus au ouèbe. Pensons seulement au fameux spot de Bravia fait par Fallon où des balles colorées descendent les rues de San Francisco et son clône (même chose, mais avec des fruits) qui s’étaient mérités tous deux un prix à Cannes la même année, en 2005!!!

La question qui tue. Qui de l’original ou du clône est le plus créatif, le plus innovant et le plus intrinsèquement viral. Est-ce du plagiat ou du mashup? Personnellement, je répondrais « oui ». Non seulement pour faire mon comique, mais parce que c’est tout ça. Un truc qui décolle en ligne, ce n’est pas (plus?) seulement l’original, mais l’ensemble des pastiches, spoofs, discussions, posts, conversations, liens qui compose sa nouvelle réalité. Au fur et à mesure que des éléments s’y greffent, l’impact source grandit d’autant. Et lorsque le monde se met à gratter la patente, ça nous permet voir sous différents angles le flash de base. Tant du côté positif que du côté négatif.

Les agences parlent souvent de (aspirent souvent à?)la fameuse synergie. Je crois qu’elle prend ici sa vraie réalité. Car dans la vraie vie, la synergie, c’est pas seulement une grosse guitare rouge qu’on retrouve, identique, dans chacun des médias utilisés, mais des dizaines de guitares différentes, de couleurs différentes, certaines à deux manches, d’autres à deux cordes. Il peut même s’agir d’autres instruments de musique, puisqu’après tout, on parle d’abord et avant tout de points-de-vue personnels.

Le détournement viral nous permet de voir, presqu’en direct, la réflection du stimuli de base dans les yeux de dizaines de milliers de ouèbeux (ainsi que son évolution). Les pros de la recherche appellent probablement ça de la rémanence organique.

Any comments?