Et dire que dans le jargon, on appele ça du qualitatif ;-)
La bonne nouvelle, c’est qu’avec le UGC, le mec pourrait faire son propre clip avec son foutu chimpanzé, la dame noire pourrait coudre des tonnes de logo sur des tonnes de chemises, etc, tout en laissant l’agence réaliser son propre concept. Mazette, en écoutant ça, ça m’fout des doutes sur la pertinence du book de Surowiecki.
Perso, j’ai toujours trouvé curieux ce type d’enquête que j’ai toujours prononcé en anglais Fuck Us Group sans vraiment le vouloir (c’est fort l’inconscient!). À moins d’être un vrai fan fini de Saint-Hubert et d’être fétichiste du miroir sans tain, j’ai toujours pensé que de laisser un groupe de gens n’ayant aucune compétence faire de la créa spontanée, en gang, c’était une perte d’argent et de temps. Personne veut avoir l’air idiot, tout le monde se force à dire quelque chose d’intelligent (sic). Quelque part, c’est tenter de rationaliser l’irrationnel. J’imagine qu’il doit encore y en avoir qui testent les campagnes virales et les édulcore. À voir la quantité croissante de clips « viraux » poches qu’on produit, c’est clair qu’y a du Fuck Us Group derrière tout ça ;-)
via
yeah i know. Where's my logo, where's my colour, make it different but not too much… People tend to sound like clients sometimes, espcially in Fuck Us Group. But good news is, more and more clients sound like people now;-)
Tks for the link & the comment man!
What made me watch this video more then once, is not the actual gourp. I love the Foc(k)Us group concept of yours. What I found interesting in the video was the elements that the peeps are requesting of the ad. Colors (but not too many), instant identification (have a logo of apple appearing from the start) and finally uniformity (why do some where gas masks, and some not)…
my own two cents…and to underline it all, Foc(k)em all!
V